世纪占星学在论断本命盘时非常注重征象的平衡性与准确性，要达到平衡与准确的目标，中世纪占星非常注重计算方法。在希腊占星时代，学者大都使用自然征象与 希腊点，例如太阳与父亲点代表父亲。但这样的说法在17世纪被Morin推翻，Morin认为宫性的特征比较明显，因此要用四宫主来代表。每个时代对于 「征象」都有独特的看法跟论法，希腊占星虽然使用太阳作为父亲的征象，但其论断法则与中世纪甚至文艺时代占星完全不同。因此，我们不能说哪一种征象论断法 则比较正确，因每个时代的观点与论法都不同。例如现代占星学习者常学习古人用整宫制来论断，但论断法则却只考虑相位、转宫、刑克等因素，其实整宫制的论断 精髓不在于交角的问题（否则一颗星要与其它星有宫位的交角实在太容易了，因为希腊时代交角容许范围大到一个宫位）。我只能说古代与近代的论法不同，但殊途 同归，但是，如果用古人的工具做现代的论断（就如同拿宝剑杀西瓜，或拿汤匙吃牛排），事后并说用宝剑杀出来的西瓜并不甜，或说那汤匙一点都不够利，那就太 扯了一点。

在中世纪占星典籍里，「征象星」常常使用Almuten来计算。Almuten来自阿拉伯语的Almutes（或 Almutez），也就是「胜利」的意思，就是说星盘的某个点或几个点里面哪颗星是力量比较大的，那颗星就是Almuten。譬如中世纪有计算死亡征象的 用法，土星、四宫、八宫、刑克Hyleg的凶星（死亡星）…等都算是死亡的象征，那到底哪颗星才真正代表死亡呢？我们就把命度、1宫主、死亡星、死亡星宫 主、4宫头、4宫主、4宫星、4宫三分主星、太阳起算八宫头、八宫主、八宫星、甚至是死亡点、死亡点定位星…全部纳入计算（13世纪占星家Bonatti 甚至把南北交、6宫、12宫…等17个征象全部纳入计算），最强的那颗星就是Almuten of Killing。

虽然我觉得这种计 算方式有时后会过头（理由…以后再说），例如刑克Hyleg的凶星位角宫，角度又紧，假设是土星好了。可是经过计算的结果Almuten of Killing如果是木星，那到底哪一颗星的死亡效应最强？？是木星还是土星？所以，计算还是要计算，有时计算的结果很准，但有时…套句中国术数的说法： 其说既不可全非，其理亦不可偏废。毕竟术数不可完全靠量化计算来达成，质化的论断也很重要。这就是为何占星论断是门艺术的原因。

依照现代的中世纪占星学者Robert Zoller的说法，Almuten可以分为几个层次：

1. Almuten Domus（宫神星）

Domus 是House的意思，Almuten Domus意指每个宫位里面，力量最强的行星。例如十宫头在天秤1度，很多人可能认为天秤座主星为金星，所以金星是十宫主，十宫主受克就是代表事业官运不 佳。但中世纪占星的论法没这么粗糙，天秤1度依照行星先天秉赋的分数加权计算下来，最强的行星是土星，而非金星。因此土星才是最能代表十宫的行星，这就是 为什么使用宫主论断法则的「台式占星」常常会出错的原因之一。

2. Almuten Significance（象神星）

其 实Robert Zoller针对「象神星」的名词并没有特别界定，他还是称为Almuten，至于我为何加了Significance一词，并翻译为象神星，是因为这种 算法在于协助寻找比较准确、客观的征象星。例如上述论死亡的例子，一般认为八宫代表死亡，所以论命者常锁住八宫主或八宫星来论命。但是，八宫主真的最最能 代表死亡吗？中世纪占星的看法是不这么认为的，只能说它是众多考虑因素之一。

3. Almutem Figuris（盘主星）

与 象神星或宫神星算法差不多，此法在于寻找最能代表命盘的那一颗星，这颗星即为此命盘的精神所在。Lilly也把它称为Lord of Geniture，后世也称为Lord of the Chart。它的计算法则更复杂，大抵是将太阳、太阴、命度、福点、出生前新满月点纳入计算，并考虑宫位力量、日辖星、时辖星的加权计分。

古着由于翻译时没有特别厘清名词的定义，因此常出现Almutes、Almutez、Al-mubtazz、Almuten或Almutem的混淆，其实其算法的精神都是一样的，就是找出「胜利者」，哪颗星胜出就哪颗星来代表。只是用在不同地方，计算范围会加大或缩小。